2021: Для меня эта книга стала событием года!
24 декабря 2021 1062

За десять лет существования «Папмамбука» у нас сложилась традиция: перед Новым годом мы просим членов подростковой редакции назвать книгу, которая в уходящем году стала для них событием личной читательской жизни. И каждый раз подростки нас удивляют. Каждый раз у нас складывается список книг, отличающийся от предыдущего. И книги, названные членами редакции, тоже не повторяются. Так что мы можем лишний раз убедиться: свободное чтение – занятие глубоко личное. Выбор «по собственному желанию» всегда субъективен и связан с опытом читателя и его устремлениями. А так как сегодня «пантеон обязательных к прочтению книг» утратил строгие очертания (мы уже просто не в состоянии прочитать «все хорошее»), книги, отмеченные подростками, могут многое сказать о них самих.

Arina Zakharova
Арина Захарова, 13 лет

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак «Минус один»
В этом году я открыла для себя целый мир книг Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак.

Я подросток, и, естественно, мне нравится читать книги о своих сверстниках. Но читая такие книги, я каждый раз жду отклика в собственном сердце. А зачастую его нет… «Да что же это такое? ‒ думаю я. – Почему нет той самой книги, которая описывала бы ситуацию, похожую на мою или на ситуации моих друзей?»

Жвалевский и Пастернак оказались теми самыми авторами, которые «откликнулись»! Они в своих книгах поднимают очень трудные, но актуальные современные темы: школьный буллинг, недоверие родителей… При этом они как-то умудряются касаться этих непростых тем очень бережно и тонко, не пугая и не выводя из равновесия.

Но если нужно выделить именно одну книгу, то, наверное, это «Минус один». Почему? Во-первых, еще задолго до прочтения я сама пыталась написать примерно об этом же, думая, что такой не может существовать. И вдруг я встречаю то, о чём думала сама! Вот так открытие!

Главный герой книги, Слава, весьма необычный восьмиклассник. Он даже не ходит в школу и особо ничем не занимается – просто сидит дома. А всё потому, что его с младенчества оберегают от эмоций, ведь тогда ему поставили диагноз – синдром Зайцера. Малейшее переживание или эмоция – и ты мёртв. Страшно? Еще как! Немудрено, что Славка вот уже 14 лет живёт под крылом мамы. И вдруг они узнают от самого Зайцера, что диагноз был поставлен неправильно: мальчик абсолютно здоров и может вести обычную жизнь. Теперь впереди и школа, и секция – всё будто с белого листа! Как привыкнуть к такому внезапному изменению условий жизни?..

Кстати, сперва эта книга мне понравилась меньше, чем остальные. В первую очередь потому, что болезнь авторы выдумали. Но в итоге именно её я могу назвать открытием года! Перемена произошла, когда мой друг рассказал мне, что у него именно такая жизнь: постоянное попечение мамы, переживания, болезнь… Хотя и не такая серьезная, как у главного героя, но параллели возникли сразу. После этого книга вспомнилась и откликнулась намного глубже!

Минус один »
Андрей Жвалевский

 

Birukova Eva-for jury
Ева Бирюкова, 17 лет

Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко и запредельно близко»
Само название этой книги кажется мне странно притягательным. Метафоричная смесь оксюморона и антитезы. А содержание более чем актуально. И даже не только из-за темы терроризма (в основе сюжета ‒ события в Америке, 2011 год, террористический акт в башнях-близнецах). Глубоко современно описываемое ощущение и состояние, которое наверняка всем знакомо: когда проворачиваешь в голове какие-то важные события и задаешься вопросами: могло ли произойти по-другому? А что бы было, если бы... Главный герой – мальчик Оскар – постоянно возвращается к мысли о том, что было бы, если бы его отец не оказался 11 сентября в офисе в одной из башен-близнецов... Тогда ему бы не пришлось запираться в кладовке и дышать папиными вещами. Не пришлось бы прятать записи его голоса, не пришлось бы наполнять гроб вещами папы или письмами дедушки…

Вот эта относительность времени поражает и волнует меня. Когда человек ощутим и близок в воспоминаниях, мыслях, вещах и предметах, но его нет в реальности. Мне кажется, что в этой книге это поразительно воссоздаётся. И герой проходит долгий и тяжелый путь смирения с горем. Это путь взросления. Взросления, которое, видимо, приходит с пониманием: случается то, что должно было случиться.

Всё запредельно просто, когда миришься с пониманием того, что в мире всё жутко сложно.

Жутко громко и запредельно близко »
Джонатан Фоер

 

Ignat Varakin-for jury
Игнат Варакин, 13 лет

Владимир Дмитриев «Великая и забытая»
Эта книга приоткрыла мне тайну Первой мировой войны, а также существенно изменила моё представление об историческом становлении России. К примеру, до этого я думал, что Россия выиграла Первую мировую! Потом я был уверен, что раз война идёт в ХХ веке, армии непременно будут действовать слаженно и организованно. Но даже это удавалось не всегда… А самое главное ‒ примеры того, как ужасна любая война (как, например, в «Мальчике в полосатой пижаме»).

Великая и забытая. Рассказы для детей о Первой мировой войне »
Владимир Дмитриев

 

Varvara Nason
Варвара Насон, 16 лет

Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»
Книга написана очень давно, около двух веков назад, но это не уменьшает её прелести. Эта книга вызывает у меня восхищение. Меня поражает литературное мастерство Шарлотты Бронте, её слог. Когда я в первый раз открыла эту книгу, то сразу подумала: «Какой сложный язык! А предложения ‒ одни деепричастные обороты!..» Но когда углубилась в чтение, поняла, что книга чудесна и вполне понятна. Все большие предложения перестали казаться мне чем-то страшным. Волшебный слог Шарлотты Бронте изменил моё отношение к книге. Для меня открылось многое. А главное ‒ Джейн Эйр вдохновляет.

Джейн Эйр »
Шарлотта Бронте

 

Polina Grischuk
Полина Грищук, 13 лет

А. Жвалевский, Е. Пастернак «Я хочу в школу!»
Я не очень люблю ходить в школу. Там часто бывает скучно и довольно уныло, и только отдельные уроки мне по-настоящему нравятся. В последнее время я часто думаю об альтернативных вариантах обучения и о том, какой должна быть идеальная школа. Книга «Я хочу в школу» попала мне в руки как раз вовремя, и поэтому именно ее я назову книгой года.

34-я школа – школа моей мечты. Вместо обычных классов там группы из детей разного возраста. В школе есть урок психологии, где ученики могут играть в «мафию», во время урока дети могут устроить догонялки на несколько минут, а на литературе – сидеть в коридоре и читать. Но самое главное – ученики каждое утро хотят идти в школу!

Но что будет, если ученики 34-й школы попадут в обычную школу? Именно это и произошло с Женей, Анечкой, Молчуном, Димкой и Кошкой. Им все кажется необычным – рассказывание стихов наизусть, необходимость выходить к доске и тупая зубрежка параграфов. Они сталкиваются с серьезными проблемами: Молчун бьет одноклассников, которые к нему пристают, Кошка становится двоечницей, и ее родителей не раз приглашают в школу. Быстро становится понятно, что так не может продолжаться и нужно либо подстраиваться под стандарты обычной школы, либо что-то менять.

Для меня эта книга о том, что даже если ты ребенок и не обладаешь властью, ты все равно можешь что-то сделать и изменить хотя бы частичку мира к лучшему. Раньше мне казалось, что раз какие-то взрослые когда-то давно придумали эту школу со всеми правилами, то так и должно быть. Как будто взрослые все решили за меня, и мне остается только смириться. Но после прочтения этой книги я поняла: если тебе что-то не нравится, ты вовсе не обязан это терпеть. Каждый человек сам делает свою жизнь интересной и насыщенной, не стоит ждать чуда, многое можно изменить самому. Осталось только набраться храбрости.

Я хочу в школу! »
Андрей Жвалевский

 

Roman Lubin
Роман Любин, 13 лет

А. Исаев, А. Драбкин «Великая Отечественная война. Иллюстрированная энциклопедия»
Как выбрать «книгу года» среди множества книг, которые я прочитал и которые все до единой мне нравятся (то, что мне не нравится, я не читаю)?

Я понял, что для меня книга года – та, которая постоянно лежала у меня на столе, и я брал ее в руки, чтобы читать, чаще, чем другие книги. Если книгу не убираешь со стола, значит, она тебя чем-то привлекла (заинтересовала). И ее всегда тянет почитать в свободное время.

Такой книгой оказалась книга военных историков Исаева и Драбкина «Великая Отечественная война. Иллюстрированная энциклопедия».

Да, я ее чаще всего читал в свободное время. Она меня много чем привлекла. Например, я всегда удивлялся, как именно советские войска выиграли у немцев? Ведь Гитлеру подчинилась почти вся Европа и во время войны работала на него. И не только люди, которые мучились в концлагерях. Это и обычные люди, которые производили одежду, технику, продовольствие. На Советский Союз его жители тоже работали, но население его было не так велико, как все население Европы и заключенные в концлагерях. В чем была сила советского народа? Книга ответила мне на этот вопрос.

В книге очень много фактов, биографий командиров и других уникальных людей, описаний грамотно спланированных военных операций и сражений. В книге вся панорама войны… Военная стратегия. Храбрость, самоотверженность и мужество советских бойцов и во время боев, и даже в плену. Умные мозги советских командиров. Численный перевес советских бойцов во второй половине войны. Климатические условия. Партизанские отряды. Психология большинства советских людей, с их патриархальным воспитанием. Психология, которая заставляла мстить ненавистным захватчикам за семью, за близких, за своих земляков. И вообще в целом в книге раскрывается феномен русских людей, которых тяжелее всего испортить и покорить чужому влиянию.

Книга очень интересная, просто завлекало читать.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »
Алексей Исаев

 

Serafima Bulakhova
Серафима Булахова, 11 лет

Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
Кто ты: маг или магл?

На своё одиннадцатилетие я получила, как обычно, книжный подарок – не одну книгу, а целых семь. «Гарри как раз стукнуло столько, сколько тебе, самое время прочитать о его приключениях, – сказала мама, – надолго хватит!» А я вот как-то и не сильно обрадовалась, так как даже фильмов ещё не смотрела, а все, что слышала о «Гарри Поттере», так это то, что это культовая книга о приключениях мальчика-волшебника. Не горела желанием, в общем, читать. Но подарок есть подарок, к тому же у меня принцип: сначала книга – потом фильм.

И книга меня поймала! Не сразу, постепенно, после пятой части я уже стала горячей её фанаткой. Чем же она необычна?

Казалось бы, всё как всегда: борьба добра со злом. Есть положительные герои, есть отрицательные, первые побеждают вторых благодаря своим благородным качествам. А всё-таки всё не совсем так. Я даже не про то, что характеры героев выписаны вполне реалистично, и чем герои становятся взрослее, тем сложнее им быть просто «хорошими». Меня поразила задумка Джоан Роулинг поставить положительного героя в ситуацию, когда он – часть зла. Гарри постепенно начинает об этом узнавать, и ему нелегко жить с этим знанием. Он то начинает подозревать своих друзей, что они его за это не любят, боятся (а это не так), то поддаётся желанию знать больше, чем все, то впадает в отчаяние, и даже попадает в ловушку своего поистине геройского поведения. В общем, огромная палитра смыслов!

Я знакома немного с тем, как христианство говорит о зле, что оно есть в каждом человеке, что даже святые говорили о себе, что они очень грешны. Это потому, наверное, что они чувствовали зло мира в себе, то есть брали за него ответственность. Здесь что-то подобное.

Еще в поттериане важна тема человеческих ошибок, она, конечно, не нова, но я впервые столкнулась с таким глубоким и убедительным ее раскрытием. Человек может оказаться не тем, кто он есть. Слухи бывают обманчивы, люди часто судят поверхностно. Тот, кого все считали порядочным человеком, может оказаться служителем зла, а тот, в ком все видели преступника, на самом деле отличный человек. Нужно смотреть сердцем, как сказано в «Маленьком принце».

Кроме того, мне показалась необычной тема магов и маглов. Магия у Роулинг – неотъемлемая часть мира, а маги – те, кто видят мир во всём разнообразии. Маглы же упорно этого не замечают, они живут так, как будто в жизни ничего необычного, выходящего за рамки быта, не существует. И книга словно ставит перед читателем выбор: или быть магом, или маглом. Хотя... есть вопрос и поважнее: «если настанет время делать выбор между лёгким и правильным, что мы выберем?», ведь «важно не то, кем ты родился, а то, кем ты стал» (цитаты моего любимейшего волшебника Альбуса Дамблдора).

Гарри Поттер. Комплект из 7 книг в коробке »
Джоан Роулинг

 

Vladislav Bakhtin
Владислав Бахтин, 14 лет

Алексей Варламов «Душа моя Павел»
Как-то я стал расспрашивать маму: «А какой была твоя комсомольская юность?». Мама дала мне книгу Алексея Варламова «Душа моя Павел» и сказала, что такой, с той разницей, что действие в романе происходит в начале 80-х, а ее юность пришлась на конец 80-х. И ещё: герой поступил в столичный вуз, а она училась в Ставропольском крае, где велико влияние кавказских традиций, «поэтому мы морально были более устойчивы». После такого предисловия я с удовольствием прочитал роман. Потом выяснил, что автор к тому же директор Литинститута, это объяснило высокий профессионализм письма. И главный герой, Павел, мне тоже понравился, и переживал я за него, как за себя. И влетал он в такие же жизненные ситуации, что и я, только с разницей в возрасте 4 года. Да и вообще, посмотреть на СССР с такого ракурса было интересно. Я думал, что советские люди все были, словно под гипнозом, отмировоззренены коммунизмом. Но нет, был и аналитически думающий народ. Ещё понравились страницы, посвященные «Слову о полку Игореве». Вот уж есть над чем подумать. В школе-то никогда под таким углом зрения про «Слово...» не расскажут. А там: правда или нет — это не важно. Главное, что есть другой взгляд. А другой взгляд можно сравнить с процессом, когда с лошади снимают шоры.

Удивили и страницы, связанные с верой. Оказывается, в советские годы она теплилась, сохранялась в забытых, глухих деревнях и ждала только других времён. Вот почему, когда наступила перестройка, православие не возникло словно из ниоткуда. Раздули деревенские угольки…

Ещё в романе была поднята тема закрытых городов. И поскольку я живу в городе Жуковский, который тоже был закрытым, то могу наблюдать, во что превратились эти города. Не самое лучшее превращение.

Возвращаясь к начальному вопросу: почему книга стала событием, подытожу. Мне всегда было интересно заглянуть в прошлое родителей и сравнить: как у них и как у нас.

Душа моя Павел »
Алексей Варламов

 

Lada Brik
Лада Брик, 14 лет

Мариам Петросян «Дом, в котором...»
Это очень крупная и масштабная книга, которую местами было читать трудно, местами очень интересно, местами смешно, а местами – забавно. Книг, написанных в таком жанре, я ещё не читала, эта книга не похожа ни на что.

Трудно даже сказать, о чём она. Интернат для детей-инвалидов. Но читатель почти сразу забывает, что у героев есть какие-либо увечья. Да и не совсем это дети. Персонажи – настоящие взрослые, мудро мыслящие и со своим внутренним миром. Мне кажется, что «Дом, в котором...» невозможно обсуждать как литературное явление. Это настоящий мир, вселенная со множеством загадок и тайн.

Книга мне очень понравилась и определённо стала лучшей в этом году!

Дом, в котором… В 3-х томах »
Мариам Петросян

 

Makar Semerikov-for jury
Макарий Семериков, 13 лет

Ульф Старк «Пусть танцуют белые медведи»
Каждому человеку однажды становится важно сделать выбор – надевать на себя чужой костюм чужой жизни «по образцу» или понять, кто он есть такой и искать СВОЙ путь. Особенно важно это в нашем возрасте. Мне иногда кажется, что мы только этим и занимаемся целыми днями, когда экспериментируем и спорим со взрослыми. Хорошо, что есть книги, обращенные к современным подросткам и предлагающие подумать им об этом. Мама рассказывала мне, что в ее детстве таких книг не было.

Я думаю, что книга Ульфа Старка «Пусть танцуют белые медведи» – как раз об этом. Главный герой, Лассе, парень моих лет, живет в стандартной сложной ситуации – его родители поссорились и разъехались, а он сам не очень хорошо учится и периодически хулиганит с друзьями. Обыкновенный мальчишка со средними способностями, из средней семьи. Он вынужден жить с мамой у ее нового друга, стоматолога, и изредка встречается с папой. Надо отдать должное этому стоматологу – он правда заботится о Лассе больше, чем его родной отец. Подтягивает его по учебе, купил ему гоночный велосипед (мечту Лассе!) и нормальную модную одежду . И Лассе скоро выбился в отличники. Но однажды все меняется…

Я все думал – почему он решил вернуться к отцу? Может быть, потому что в привычной обстановке жизнь кажется лучше? Я думаю, он просто любит отца. По-настоящему, каким бы он ни был. Это очень трудно. Благополучного стоматолога любить проще, но он не отец.

Я рад, что Лассе сделал свой выбор, нашел свой путь. Может быть, кому-то этот выбор покажется странным. Но никто не обязан соответствовать ничьим ожиданиям.

А причем тут белые медведи? Читайте и поймете.

Пусть танцуют белые медведи »
Ульф Старк

 

Schur Gavrila-for jury
Гаврила Щур, 16 лет

Ф. Достоевский «Преступление и наказание»
За всю свою жизнь я не читал ничего такого. Ни одна книга до сих пор не обладала такой затягивающей мрачной атмосферой. Какое-то постоянное, не отпускающее безумство, сомнение и шаткость преследуют и догоняют тебя во время всего чтения. Раскольников как бы проникает в твои самые сокровенные мысли, а Порфирий Петрович узнаёт самые страшные тайны. Но вместе с тем у меня никак не получалось оторваться от книги, что-то необъяснимое держало меня внутри неё. Это единственная книга, которая, обладая совершенно ужасной атмосферой, всё равно вызывает сильнейшее желание читать её. Кажется, что не продвинувшись хоть на страницу дальше, ты будешь нервным весь день. Абсолютно каждый герой не оставляет тебя равнодушным. И каждому ты по-своему сочувствуешь. Может быть, это только моё свойство, но я могу сочувствовать даже Свидригайлову. Но сочувствовать не значит оправдывать. Достоевскому удалось выдержать грань между этими схожими понятиями, и именно поэтому зло в романе всегда останется злом, а убийства ‒ убийствами. Каким бы несчастным ни был Раскольников, он всё равно убил процентщицу и Лизавету, а значит, оправдать его нельзя ни в коем случае. Мне кажется, что прочитав однажды «Преступление и наказание», человек получит прививку от убийства, у него просто не получится совершить его, ему будет противно. В «Заводном апельсине» Алексу можно было смело читать Достоевского в качестве лекарства от ультранасилия.

Можно только гадать, что происходило в голове у Достоевского, когда он писал этот роман. Но на самом деле и гадать страшно, потому что ужасно не хочется переживать всё то, что чувствовал Фёдор Михайлович. Самое интересное, что за весь роман автор как сторонний рассказчик ни разу не появляется. То есть ни разу он не высказывает своего мнения по тому или иному поводу, а оставляет это героям, которые подчас говорят совершенно противоположные вещи. Такой подход сразу же выбивает опору из-под ног. У тебя уже нет понимания, что у произведения есть автор, а значит это всего лишь книга и её можно в любой момент, если что, закрыть. Нет, Достоевский беспощаден и к героям, и к читателю. У тебя больше нет того «островка безопасности», на котором ты можешь переждать бурю сюжета. Ты или идёшь до конца, или сдаёшься. Та же история и с «Идиотом». Достоевский не может просто так оставить что-то на домысел читателя, он накаляет момент до предела и дальше внезапно обрывает, оставляя тебя один на один с собой. Когда кажется, что куда уже подробнее, Фёдор Михайлович начинает ещё больше подмечать мельчайшие детали. И только тогда, когда читатель доведён до крайности, Достоевский прекращает его мучить.

Я, наверное, не читал ничего сильнее «Преступления и наказания»…

Преступление и наказание »
Федор Достоевский

 

Margarita Malukh
Маргарита Малых, 12 лет

Артур Конан Дойль «Затерянный мир»
Раньше я смотрела на этого писателя как на автора книг о Шерлоке Холмсе и только про эти его произведения и знала. А в этом году я прочитала «Затерянный мир» и поняла, что мир ‒ и настоящий, и литературный ‒ гораздо шире, чем я считала раньше. Поэтому эта книга и стала для меня настоящим открытием.

Затерянный мир »
Артур Дойл

 

Polina Furs
Полина Фурс, 14 лет

В этом году две книги стали для меня событием.

Дмитрий Ищенко «В поисках мальчишеского бога»
«В поисках мальчишеского бога» – замечательная книга. С яркой запоминающейся обложкой. Абсолютно прозаичное начало – про поездку на Север, хронический дождь, заброшенную квартиру... И постепенно из всего этого вырастает атмосфера Севера. Полуразрушенный поселок, скалистые берега, океан, цветущая тундра, прогулки в неизвестность и люди, у которых можно научиться настоящему. Книгу легко можно разобрать на цитаты, и получается это естественно: видимо, стиль размышлений и наблюдений главного героя этому способствует. А еще в этой книге показан мир, где человек может встретиться с самим собой: «Здесь человек становится равен себе, потому что ему не спрятаться ни за монитором, ни за строгими очками, ни за выдуманной жизнью. Тут ты такой, какой есть на самом деле».

Макс Фрай «Сказки старого Вильнюса»
«Толстая» книга, с необычным оформлением. Мир этой книги – запутанный, таинственный, мистический, устроенный вне логики и правил. Здесь исчезают в никуда люди, из ниоткуда появляются кофейни и музеи, в случайных прохожих можно увидеть чудовище, в крошечной гостинице исполняются буквально все желания гостей, а белый кролик вполне может оказаться порталом в чьи-то сны. Нет, это не «Алиса в Стране чудес», хотя порой очень похоже. Для меня «Сказки старого Вильнюса» – знакомство не только с новым автором, но и с новым жанром – магическим реализмом.

В поисках мальчишеского бога »
Дмитрий Ищенко
Сказки старого Вильнюса »
Макс Фрай

 

Evelina Bilyak-for jury
Эвелина Биляк, 13 лет

Маркус Зусак «Книжный вор»
Для меня эта книга стала очень важной, с самого начала она показалось какой-то... родной и уютной, что ли? Меня сразу привлекло то, что повествование ведётся от лица Смерти, а дальше книга только всё больше затягивала в свой мир. Мир слов, воровства, смерти и… счастья. «Книжный вор» стала для меня книгой-ощущением, давшей возможность пережить самую огромную палитру чувств за этот год.

Германия 1939 года. Люди с отбитыми лёгкими и выколотыми сердцами. Смятый, но почему-то не разорванный мир. Смерть (он в книге мужского рода), ждущий отпуска и мечтающий о половой щетке. И краски неба, окрашенные в цвета душ, подобно снеговикам, тающим на руках у Смерти.

Почему все так боятся Смерти, считают его свирепым и бессердечным? Кто знает, может, в тот момент, когда он проносит под грязным светом (если вы оптимист, то можете представить его бронзовым) чью-то душу, по его щеке скатывается слеза цвета неба.

Что бы вы сделали, если бы встретили Смерть (ой, маленькая поправочка: что вы сделаете, когда встретите Смерть)? Серьёзно, задумайтесь и попытайтесь ответить на этот вопрос. Сложно? А я бы улыбнулась. Пусть хоть одна душа не будет казаться смерти такой холодной. Ведь каждый заслуживает тепла.

Книжный вор »
Маркус Зусак

 

Anna Semerikova-lost
Анна Семерикова, 15 лет

Людмила Улицкая «Даниэль Штайн, переводчик»
Прочитанная недавно, эта книга вытеснила все, любимое мной до сих пор. Она меня поразила. Вернее, поразил человек, о котором написана эта книга. Его судьба удивительна. Еврейский мальчик, не уничтоженный в гетто, ставший партизаном, спасавший людей от нацистов, сидевший в советской тюрьме, ставший католическим монахом, уехавший в Израиль и основавший там ивритоязычную христианскую общину. Но все это – не главное.

Самое удивительное, как он любил людей. Кажется – это так просто. Люди – они такие прекрасные, улыбчивые, сильные… Да, но только не все люди такие. Бывают грязные, больные, недовольные, озлобленные. С такими людьми очень трудно даже просто поговорить. А Даниэль Штайн (его настоящее имя Даниэль (Шмуэль, Освальд) Руфайзен) отдавал людям свое время, свои силы и свое сердце. И не всегда получал любовь в ответ, смерть порой ходила за ним по пятам. Но он продолжал делать то, что делал.

Эта книга очень большая, и текст, как говорили мне взрослые, сложный, с диалогами, вставными новеллами, с замысловатой перепиской между героями. Но я этих сложностей не заметила. Мне кажется, что теперь я не смогу обойтись без этой книги. И если я устану или забуду, как это – любить людей, я открою ее (не важно, на какой странице) и вновь пойму, что любить – это трудно и больно, но, в то же время, прекрасно.

Даниэль Штайн, переводчик »
Людмила Улицкая

Понравилось! 13
Дискуссия
Дискуссия еще не начата. Вы можете стать первым.