Когда нельзя открывать окна
15 февраля 2021 563

Что лучше ‒ жить на пятьдесят шестом этаже или на минус одиннадцатом? Казалось бы, вопрос абсурдный. Но представьте себе, что ваш образ жизни целиком зависит от номера этажа, на котором вы живёте. И так – у каждого человека. И из этого складывается сложная, непонятная и по-своему страшная система.

Мир Радовара построен на системе этажей, системе баллов. У каждой семьи есть свой личный счёт. Усиленная работа и учёба, выполнение всех диктуемых властями города правил – главное условие для роста семейного счёта. И значит, возможность переехать на этаж выше. Но какая необходимость для жителей Радовара стремиться вверх? Во-первых, чем выше ты поднимаешься, тем дальше ты от Нижних районов и того, что с ними связано: нищеты, разрухи, голода. Во-вторых, жизнь на верхних этажах означает больше возможностей.

Семья Йоны, главной героини книги, входит в число самых быстрых передвиженцев наверх. Родители Йоны работают буквально за четверых, надеясь со временем переехать на верхние этажи; младший брат послушно соблюдает все правила. Для Йоны правила далеко не так важны, потому что у неё остались воспоминания о деревне, где её семья жила до переезда в Радовар. Там горизонт не ограничивался стеной соседней многоэтажки, гулять можно было в лесу, а не в парке, состоящем из пяти деревьев, и не было табличек с баллами, управляющими жизнью каждого человека. Постепенно Йона начинает нарушать правила, установленные системой Радовара: выходит на улицу не в отведённые для прогулки часы, пробирается в тоннели, куда категорически запрещено ходить. Примыкает к Своре – подросткам из неблагополучных Нижних районов. Главная цель Своры – разрушить систему баллов. Но сделать это оказывается практически невозможно. И дело здесь не только в бетонных или цифровых стенах…

На первый взгляд, многие правила, установленные в Радоваре, выглядят абсурдными, непонятными (например, запреты держать дома животных и растения, открывать окна). Но постепенно догадываешься, что снятие баллов за неаккуратный внешний вид или неудовлетворительные оценки в школе – это часть всё той же системы баллов, которая заставляет взрослых унижаться, а детей – рассказывать о своих и чужих тайнах ради сомнительной перспективы переехать на несколько этажей выше.

Система города не оставляет людям выбора: она определяет место твоей работы, и круг общения,; от баллов зависит твоё свободное время и отношения внутри семьи.

Интересно, что будущее, описанное Марлус Морсхёйс, казалось бы, ближе к нашей реальности, чем цифровое, лишённое эмоций, такое как у Ребеки Уны в «Отключай». Однако при чтении эффекта достоверности не возникает. Мир, в котором живёт семья Йоны, не выглядит объёмным, настоящим; персонажи больше похожи на вырезанные из картона фигурки, чем на живых людей. Поначалу довольно сложно читать книгу, где внешность героев описана максимально схематично, а местам, в которые попадает главная героиня, практически не даётся никаких описательных характеристик. Наверное, этим автор хотела показать пустоту реальности, в которой живут герои книги. В замкнутом мире жителей Радовара не осталось места для искусства, музыки, книг – ведь чтение или занятия творчеством не способствуют прибавлению баллов на семейный счёт.

Жители подземных этажей в скором времени забывают, что такое солнечный свет. Те, кому посчастливилось жить над землёй, радуются возможности гулять один час в неделю по одной и той же дорожке в парке... Довольно непривычно для читателя воспринимают окружающий мир не только второстепенные персонажи книги, но и сама Йона. Наверное, оказаться на месте главной героини, несмотря на всю её целеустремлённость и силу (не только физическую), хотели бы не многие. Но видеть происходящее так, как видит Йона, всё же интересно, необычно.

Мне кажется, «Тени Радовара» нельзя целиком отнести к жанру антиутопии. Это скорее «поджанр» – подростковая антиутопия, отличающаяся от классической. Подростковая антиутопия подразумевает большое количество действия. На мой взгляд, в этой книге действия слишком много. В интервалах между побегами, погонями и взламыванием кода просто не успеваешь отдышаться. Обычно в антиутопиях финал открытый. Здесь дело обстоит иначе. После напряжённых, эмоционально сильных фрагментов (например, описания жизни в «доме-минус», куда отправляют неработоспособных или просто не вписавшихся в систему подростков) финал книги – ясный и достаточно предсказуемый. И непонятно, хорошо это или плохо.

Полина Фурс, 13 лет

Понравилось! 8
Дискуссия
Дискуссия еще не начата. Вы можете стать первым.