Детская история, которая нуждается в комментариях
8 июня 2016 2306

Сейчас уже сложно себе представить, что пятьдесят лет назад ребята из школы-интерната могли провести летние каникулы в лесном палаточном городке. Ведь мы со своим классом даже в поход ни разу не ходили. Даже когда мы собираемся на один день на базу отдыха, родители требуют справку о противоклещевой обработке, не говоря уже об автобусах повышенной комфортности и кондиционерах. У каждого из нас в кармане по две упаковки гигиенических салфеток и гель для санации рук. Поэтому книгу Сергея Голицына «Городок сорванцов» читать любопытно, как историю о том, что когда-то вполне могло произойти, и почти наверняка происходило, историю о детстве наших бабушек и дедушек. Ведь мамы и папы жили уже в совсем другом мире.

Мои бабушка и дедушка не очень любят рассказывать о своем детстве, они вообще не любят говорить о себе. Гораздо больше их интересует, вовремя ли я поела и сделала ли уроки. «Городок сорванцов» ‒ это отличная возможность заглянуть в прошлое, увидеть мир таким, каким видели его наши бабушки и дедушки, когда были в том же возрасте, что и мы, узнать, что им нравилось, как они общались, с кем дружили, о чем мечтали. Это возможность поговорить с ними об их детстве.

Сюжет этой книги прост, но вся его прелесть в том, что он похож на старый черно-белый документальный фильм, на кинохронику. Иногда даже кажется, что слышишь, как мерно стрекочет старый проектор (такой еще сохранился в нашем школьном музее вместе с записями о том, как те, кто учился до нас, ездили в колхозы на картошку, собирали металлолом и макулатуру). Ребята из школы-интерната решают провести каникулы в лесном палаточном лагере. Они достают палатки, сами кладут в лагере печь, договариваются о работе в колхозе за трудодни, а заработанные деньги готовы отдать старшеклассникам на туристическую поездку. Ребята придумали первый закон своего палаточного городка: «Всем можно все». Взрослые лишь наблюдают: сможет ли совет дружины поддерживать порядок там, где нет никаких законов, ведь в большом коллективе просто невозможно обойтись без конфликтов.

Герои «Городка сорванцов» в отличие от героев «Тимура и его команды» несколько безлики, наделены какими-то общими типичными чертами: общественница и активистка Южка, «главный врач» палаточного городка Наташа, переживающая за свою компетентность, «заслуженный мастер спорта» Эдик и «заслуженный путешественник Саша», тщательно скрывающие свое истинное отношение к лагерю. «Тимура и его команду» очень сложно воспринимать как «кинохронику» ‒ это история конкретных, ярко выраженных личностей, но не история страны. Мне кажется, что Сергей Голицын намеренно не наделял своих героев какими-то индивидуальными чертами, личными историями и привычками, он описывал идею всеобщей дружбы, равенства и братства, как она воспринималась тогда, в послевоенные годы в Советском Союзе. Прошло всего пятьдесят лет, но страна настолько изменилась, что в книге уже нужны сноски и комментарии чтобы понять, кто такие пионеры, чем занимался совет дружины и что такое трудодни.

«Городок сорванцов» хранит для нас память о прошлом.

Но, возможно, сейчас эта литературная история кажется немного наивной. И эту наивность подчеркивают смешные графические, слегка карикатурные рисунки Станислава Забалуева. Мне кажется, что они просто не могли быть другими.

Ксения Барышева

Иллюстрации из книги

Понравилось! 27
Дискуссия
Дискуссия еще не начата. Вы можете стать первым.