«Есть много истин, правда лишь одна...»
3 апреля 2015 2167

А.С. Пушкин
«Борис Годунов»
Художник В. Фаворский
Издательство «Детская литература», 2011

«Есть много истин, правда лишь одна...»

«…И в мире нет истории страшней,
Безумней, чем история России».
                             Максимилиан Волошин

Предвижу удивленные и непонимающие взгляды сверстников, возмущение взрослых: дескать, выискался умник, выделиться захотел! Если честно, я долго готовился к тому, чтобы опубликовать свое эссе о великом произведении гениального поэта (пусть пафосно, но кто станет со мной спорить?). Назову это не «эссе», а рассказом о том, что я пережил, читая книгу.

Кто из нас не знаком с поэзией А.С. Пушкина? Таких не найдется! Он растет в нас с раннего детства: сначала сказки, потом «мороз и солнце...», повести Белкина, письмо Онегина... Мне кажется, что непостижимый талант поэта «взорвать тебя изнутри» я буду открывать всегда. Так было, когда я учил стихотворение «Наполеон» (тогда я перелопатил всю историческую литературу о событиях 1812 года и о Наполеоне). Так случилось и теперь.

«Борис Годунов» входил в обязательный список летнего чтения. Толстые книги из этого списка были прочтены мною летом, а вот это произведение я (к своему стыду) оставил без внимания и вспомнил о нем только тогда, когда его задали на завтра.

Чтение захватило меня с первой страницы, я не заметил, как прочитал последнюю ремарку: «Народ безмолвствует». Я тоже безмолвствовал... Времени прошло немного, а мне показалось, что я прожил много лет в той эпохе и стал свидетелем описываемых событий. Я возвращался снова и снова к каким-то моментам, которые больше всего взволновали. Предсмертное наставление царя Бориса. Оно просто потрясло меня своей актуальностью, своей какой-то личной обращенностью не только к Федору-сыну, но и к читателю. Мне было жаль Ксению, Федора, Бориса, я сопереживал Самозванцу – мне казалось, что он взаправду и есть убиенный Димитрий, я верил ему! Возмущался лицемерию Шуйского и бояр, воеводы Басманова. А еще я всегда ощущал присутствие самого Пушкина. Вглядываясь в иллюстрации (это была моя любимая графика), пытался увидеть всю историю событий. Сколько мыслей, вопросов стало мучить меня. Ответы я начал искать в другой литературе – научной и художественной. Эпиграфом к трагедии была благодарность поэта Н.М. Карамзину. Тогда я прочитал том его «Истории государства Российского» (начал с эпохи Годунова, а получилось – и до и после). Потом ‒ «Русскую историю» Н.И. Костомарова, «Песню о купце Калашникове...» М.Ю. Лермонтова. Заново – «Детскую книгу» Б. Акунина (хотя и понимал, что это фантастика). Мысли лезли из моей головы, словно булавки у Страшилы, засыпал я с трудом.

Литература помогла мне разобраться в исторической хронике, но не ответила на многие вопросы об исторических личностях. Но зато я понял отношение Пушкина к своим героям.

Царь Борис был мудрым правителем. Все стихийные бедствия (засуха, голод, мор), вероятно, были наказанием ему – за обманом поученный престол. Но слова Годунова полны глубокого смысла, мудры, он хороший отец, – именно таким рисует его Пушкин. В трагедии он вызывает чувство уважения. Мне кажется, что неплохо было бы и нашим политикам прислушаться к его словам и увидеть в них смысл.

Показывая искреннюю любовь Самозванца к Марии Мнишек, его желание занять престол, чтобы отомстить Борису за «убиенное дитя», Пушкин хочет облагородить образ Отрепьева.

Как бы там ни было в истории, поэт заставил меня самостоятельно разбираться в ней и внутренне вырасти. Теперь я знаю: чтобы услышать Пушкина, его надо читать вслух, и меня не остановило то, что трагедия написана стихами, а местами переходит на прозу. Мне показалось, что так и должна говорить история и то время. Гениально! И я не случайно выбрал для названия эссе и эпиграфа к нему слова поэта Серебряного века Максимилиана Волошина. Прошедшие столетия мало что изменили в русской истории, она так же безумна, и истин много, и правда одна. Но я горжусь тем, что я русский, и люблю историю своей страны! Как удивительно и захватывающе изучать и открывать ее для себя любыми путями! «Искусство никогда не обращается к толпе, к массе, оно говорит отдельному человеку» (М. Волошин).

P.S. Еще несколько слов, почему я все-таки рискнул писать. Дело в том, что никто из моих одноклассников не понял моего возбуждения от «Бориса Годунова», а учительница литературы посвятила ему только один урок. Мне кажется, что это неправильно. Поэтому я решил: если я стану режиссером, то первое, что я поставлю в театре, будет трагедия «Борис Годунов». Я так и вижу юродивого и народную толпу и слышу: «Хлеба! Хлеба!..»

Владимир Билык, 13 лет, г. Омск. Финалист конкурса «Книжный эксперт XXI века» (второй сезон)

Понравилось! 0
Дискуссия
Дискуссия еще не начата. Вы можете стать первым.