29
Баллы
жюри
6
Баллы
читателей

В чем сила книг, брат?

Вопрос о необходимости продолжения литературного произведения не является актуальным для классической русской литературы. Это явление характерно для западной литературы, главной целью которой является успешная продажа книг. Бесчисленное количество продолжений историй о Гарри Поттере, Шерлоке Холмсе или о Бодлеровских сиротах является тому ярким подтверждением. Читатели томятся в ожидании выхода новых книг, издательства повышают тиражи, писатели увеличивают свои гонорары.
Я сам с удовольствием читаю все эти книжки и при этом ловлю себя на мысли, что их читать очень легко и интересно.
Может быть, в этом и есть основная цель литературы – позабавить читателя, развлечь его и увлечь бесконечными приключениями и похождениями?
Однако, что-то мне подсказывает, что нет, не в этом, поскольку окончив чтение очередной части приключений, у тебя возникает только желание снова погрузиться в этот мир, глядя на похождения главных героев со стороны. Это легко и удобно, не требует никаких усилий и похоже просто на сон. Взял очередную книгу про Гарри Поттера, открыл ее и вот ты спишь наяву, а заодно борешься со злым волшебником Волан-де-Мортом и его союзниками.
Жизнь гораздо сложнее книжных приключений и, наверное, роль книги в жизни человека имеет большее значение, чем способ развлечься и «убить» время.
Бесконечные продолжения историй часто приводят к желанию автора убить созданного им героя. Артур Конан Дойль, по-моему, неоднократно желал убить своего героя Шерлока Холмса, который продолжал расследовать бесконечные преступления, развлекая читателей. На прочтении очередного рассказа о его приключении, ловишь себя на мысли, что симпатизируешь профессору Мориарти больше, чем великому сыщику.
Такое же желание убить Гарри Поттера возникало неоднократно и у Джоанны Роулинг. Гарри овладел сознанием Джоан, он начал ее преследовать в реальной жизни, не отпуская, a требуя все новых и новых своих приключений.
Не найдя в себе сил окончить созданные истории, писатели постепенно начинали ненавидеть созданных ими персонажей.
Читатели, покупая продолжение за продолжением, становятся похожими на римских сенаторов, наблюдающих за схваткой гладиаторов-героев книг.
Перед моими глазами проходит череда литературных героев: Шерлок Холмс и Доктор Ватсон, Гарри Поттер, Алиса Селезнева, одетые в доспехи гладиаторов и кричащие своим читателям: «Идущие на смерть герои книг приветствуют тебя, о, наш бог-читатель».
Со всех сторон раздаются крики требовательных читателей: «Еще, еще, еще продолжений, пусть истории длятся вечно!».
И герои книг сражаются изо всех своих сюжетных сил. Читая бесконечные приключения капитана Блада, понимаешь, что сюжеты историй повторяются. Арабелла Бишоп успела десятки раз признаться в любви и возненавидеть своего отважного капитана. Десятки раз он тонул, погибал и снова воскресал.
Остановитесь, мои друзья пока не поздно, хватит развлечений и приключений.
Давайте признаемся себе, наконец, в том, что книга нам нужна, чтобы понять реальный мир. Мы ограничены в его восприятии своими чувствами: зрением, осязанием, слухом и обонянием. Реальный мир вокруг нас банален и не интересен, а люди его населяющие наделены множеством недостатков и уступают героям книг.
Скажу больше, мы сами уступаем героям книг, и я не исключение. Проживая жизнь вместе с героем в его истории, будь то волком из повести «Белый клык» или добровольцем из «Белой гвардии», козаком Остапом из «Тараса Бульбы», вдруг понимаешь, что после окончания повествования остается чувство недосказанности, какой-то осадок. Что-то не позволяет спокойно сидеть, жить, тебя что-то мучает и сжигает изнутри. Это не просто желание узнать, что же будет с героем дальше или желание соотнести себя с героем книги в тех или иных жизненных ситуациях. Возникает желание узнать больше о книге, литературных и исторических героях, стать немного другим, может быть чуть-чуть лучше. Окончание книжной истории на самом интересном месте включает наши собственные фантазии, заставляет нас задуматься о судьбах героев книг и о том, что же все-таки хотел нам сказать писатель, для чего была написана та или иная книга.
Еще один очень важный момент. Всем нам необходимо пройти через страдания и душевные муки, чтобы обрести жизненные принципы и идеалы, научиться противостоять злу и стать рыцарями света. Попробую объяснить свою мысль.
Какие моменты в книжных историях трогают нас больше всего, заставляют задуматься о прочитанном? Безусловно, трагические моменты в жизни героя. Речь Тараса Бульбы перед последним сражением с ляхами воодушевляет и зовет на подвиг: «Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы. Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Нет уз святее товарищества! Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!..
Герои сражаются и погибают в неравной схватке, в которой сражаешься и ты сам. Ты страдаешь вместе с героями и ждешь ее окончания, чтобы перевести дух и немного отдышаться. А после ты начинаешь думать о том, что же такое товарищество в нашей современной жизни, как обрести настоящих друзей и какими качествами они должны соответствовать в реальной жизни.
Вот перед твоими глазами проходит казнь Остапа, которого ляхи подвергли жестоким пыткам. Невозможно человеку пересилить пытки, которым его подвергли. В решающий момент, когда душа его не выдерживает мучений, раздается ее крик: «Батько! Где ты? Слышишь ли ты?
- Слышу! – раздалось среди всеобщей тишины, и весь миллион народа в одно время вздрогнул».
Слезы капают из твоих глаз, никого не может оставить равнодушной сцена казни. Мысли о ценности человеческой жизни, звериной натуре людей, способных причинять страдания другим людям, необходимости душевной поддержки от наиболее близких людей в минуты испытаний возникают у тебя, и мысль смогу ли я выдержать подобное не дает долго покоя.
Вот попался в плен к ляхам сам Тарас Бульба, притянули его железными цепями к стволу дерева, гвоздем прибили ему руки, приподняли его высоко, и принялись костер под ним раскладывать. Но не на костер глядел Тарас, не об огне думал, которым собирались сжечь его, глядел он в ту сторону, где отстреливались козаки. Думал он только о том, как им помочь спастись от гибели.
Последние слова и действия Тараса Бульбы, направленные на спасение жизни товарищей: « Прощайте, товарищи! Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая пересилила русскую силу!», заставляют отложить книгу, не дочитав ее до конца.
Пожалуй, после смерти Остапа и убийства Андрия, тех злодеяний, которые совершил сам Тарас Бульба, мстя ляхам за убитых сыновей, писатель высказал нам все, что хотел. Теперь наша очередь прожить с прочитанным какое-то время, осмыслить и обдумать прочитанное. Конец истории закономерен и любое продолжение будет неуместным.
После чтения меня охватывает гордость за то, что я могу страдать, мучиться и сопереживать наравне с героями произведений. Именно испытывая нравственные страдания, люди развиваются, становясь на новую ступень человеческого развития.
Закрываю книгу и понимаю, что все-таки нет у истории конца, снова она продолжается, только герои ее другие. И у меня есть шанс стать ее героем. И я обязательно стану героем книги. Долой бесконечные продолжения, пусть история будет длиною в человеческую жизнь. Пусть вместе со мной страдает и мучается еще хотя бы одна душа.
Хочется задать себе еще один вопрос. В чем сила книг, брат?
В способности вызвать душевные муки и научиться переживать и страдать вместе с героями - вот в чем сила книг, брат.
Комментарии
Григорий Волков
30/04/2015
Алексей, вам не кажется странным отождествлять или не отождествлять с кем-либо человека, которого никогда не видели и не знаете? И не в том ли победа автора, что его произведение кому-то нравится? Про Alex kibitkin (Не знаю как склонять это имя) вряд ли можно сказать, что ему понравилось ваше эссе. Вы слишком увлеклись сравнением с дуэлью. В данном случае дуэль проиграна вами, а не Alex Kibitkin.
Alex_2001
15/04/2015
Да, и про ум Ришелье добавлю. Недавно смотрел фильм "Три мушкетера" и, не смотря на весь великий ум кардинала. Д ' Артаньяном обыграл его в шахматы, поставив мат. Вам мат от юного гасконца, месье кардинал.
Alex_2001
15/04/2015
Уважаемый Alex Kibitkin рад, что Вы вступили со мной в полемику, значит, что-то Вас зацепило, а это победа автора.По моему слова Вольтера: "Я не разделяю Ваших взглядов, но за Ваше право высказаться готов отдать жизнь". Улыбнулся, читая про Ваше сравнение с дуэлью. Каждому дуэлянту по дополнительному выстрелу, а девушке с луком вторую стрелу. Безусловно, я бы вас тоже не с Д ' Артаньяном не стал отождествлять. гасконец молод, отважен, удачлив и нравиться девушкам. Я готов отождествить его с собой. Да здравствует будущий маршал Франции, Ура.
Alex Kibitkin
13/04/2015
Эта история с заменой эссе непонятна. Первая версия висела очень давно и мной серьезно не воспринималась, во- первых, как не формат, а во- вторых, ввиду своих претензий на супер оригинальность излишней горячностью современного отрока к Явно не близкой ему теме. Зацикленность на Гарри Поттере мне это подтвердила. Получился холостой выстрел. Но конкурс- это дуэль. У кого в дуэли есть право на ошибку. Дисквалификация весьма уместна. Или дайте вторую стрелу девушке с луком, она точно бьет в цель!
Alex Kibitkin
13/04/2015
Это, к сожалению, повторяющаяся ошибка многих авторов, воспринимать книгу как некий" учебник жизни". И здесь те же мотивы: книга как некое чистилище, источник нравственных мук , при условии отождествления себя/ читателя с ее героями. А если я не хочу себя отождествлять с Д ' Артаньяном, а Ришелье мне милей, потому что умней? Нельзя все мазать при оценке книг крупными черно- белыми мазками, да и термин " сила книг" неуместен, если это не "Манифест" К.Маркса. А теперь, скажите, мне, уважаемый, в чем " сила" "Мертвых Душ"? Я, читая их не испытываю никаких нравственных мук, я просто ловлю кайф. И в этом тоже величие литературы.
Alex_2001
07/04/2015
Главное для автора, что бы ему была предоставлена возможность высказаться и быть услышанным. Благодарен за данную возможность. Спасибо Татьяне за то, что мое художественное исследование о русских добровольцах, историям которых нет конца смогут прочитать и может быть еще кто-нибудь заинтересуется их трагическими судьбами.
Татьяна
07/04/2015
После Вашего ответа уже нет необходимости переспрашивать. И удивляться нечему. Просто хотелось бы, чтобы в нашей стране хоть где-то было по-другому. Удачи. Вы талантливый юноша. Первые два коммента только нужно удалить - они относились к другому эссе.
Alex_2001
07/04/2015
Адресуйте данный вопрос жюри
Татьяна
07/04/2015
Вы уходите от ответа. Я просто хочу понять, как стала возможной замена одного Вашего эссе, представленного на второй этап конкурса, другим. Вам не кажется это несправедливым по отношению к другим участникам? Пожалуйста, прокомментируйте происходящее.
Alex_2001
07/04/2015
По моему мнению, обе работы не являются сочинениями, поскольку не являются художественным вымыслом. Моя первая работа: Навеки в истории. Записки русского добровольца. мне нравилась больше. Это художественное исследование о традициях русского офицерства, которое в различных исторических моментах выступает в роли спасителя отечества, принося себя в жертву. Работа, которую Вы можете читать тоже мне дорога, поскольку при ее написании мне пришлось исследовать себя, ответив на вопрос, зачем я читаю художественную литературу. Спасибо.
Татьяна
07/04/2015
Первое сочинение (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tBAvETqh_C8J:www.papmambook.ru/contests/essays/knizhnyy-ekspert-2/3284+&cd=1&hl=en&ct=clnk) тоже было хорошее, только плохо соответствовало заданной жюри теме эссе. Наверное, какие-то недоразумения или технические ошибки.
Татьяна
07/04/2015
Да, сочинение поменялось. Первое называлось "Записки российского добровольца" если не ошибаюсь. Интересно, как такое стало возможным? Первые два комментария относились к первому. Второй вариант мне нравится больше.
Анна Клыкова
04/04/2015
Ой, тут же было совсем другое эссе, про Орлика... Или я что-то путаю?
Павел Парилов
28/03/2015
А мне нравится
Mmshustova
16/03/2015
Алекс, простите, но я так и не поняла: нужен ли историям конец? На мой взгляд, Вы на вопрос не отвечаете. Вместо ответа - поток сознания. Жаль...
Вход и регистрация в Папмамбук
Зарегистрироваться на Папмамбук

Введите имя и адрес вашей электронной почты, на который мы вышлем ваш личный пароль