Не бойся, малыш! или Короткая сказка о смерти
7 февраля 2023 3672

Существуют вопросы, на которые нельзя ответить раз и навсегда. Каждое новое поколение ставит их заново и ждет ответа на современном ему языке. Более того, каждый ребенок задает этот вопрос в той или иной форме, когда для него наступает момент «изгнания из рая»: он уже научился считать, он понял, что у явлений есть начало и конец. И тут ему вдруг открывается и собственная конечность: «А правда, что я умру?»

На этот вопрос, который дети впервые задают кто в возрасте четырех лет, а кто – ближе к началу школьного обучения, книжных ответов не так много. Точнее, у нас практически нет книг, которые помогли бы выстроить разговор на эту тему с ребенком дошкольного возраста. Ребенку нужно как-то унять тревожность, возникшую в связи с открытием собственной конечности, справиться со страхами, которые всегда порождаются неопределенностью и непониманием. На этом, первом этапе сокрушающего «знания» ему нужна утешительная версия, помогающая примириться с реальностью.

Сложность в том, что утешительной не может быть версия, противоречащая реальности. И при том, что ребенок нуждается в утешении, он все-таки хочет правды и очень чувствителен к попыткам обмануть его.

Мне кажется, у Светы Нагаевой и Маши Вышинской, авторов книги «Навсегда?», получилось создать утешительную версию, помогающую ребенку принять существование смерти и не противоречащую действительности.

Тут все придумано психологически верно. С ребенком разговаривают о том, что его тревожат, но разговор переносится в плоскость сказки, где на эту тему беседуют светлячки. Вот замечательный ход! Светлячки ‒ существа, которые светятся в темноте. И пусть разговор идет о чем-то пугающем, «темном», светлячки изначально, по своей природе, «против тьмы».

Это отражается и на живописном решении книги: почти все ее страницы вроде бы черные. И в то же время на каждой есть источник света ‒ это или светлячки, или звезды. Авторы книги не позволяют темноте стать тотальной! Ей, говорят они читателю, что-то противостоит.

Светлячков двое ‒ мама и сыночек. Нарисованы они в подчеркнуто «детском» стиле: просто и несколько коряво, с «ручками» и «глазками» ‒ примерно так, как мог бы нарисовать светлячков пятилетка. (На самом деле – не мог бы. Такая «наивность» по силам только профессиональному художнику: корявость персонажей придает им особую выразительность.)

Сыночек, очевидно, «того самого возраста» ‒ когда человека впервые настигает пугающий вопрос о смерти. Но само слово «смерть» в книге ни разу не произносится. Сынок и мама беседуют о дедушке, в окошке которого больше нет света. И свет уже никогда не появится, ‒ и без слова «смерть» все понятно. Малыш-светлячок переживает утрату – и в то же время свое открытие смерти. А что если «это» случится с ним? Или с его мамой?

Navsegda_illustr

Малыш задает вопросы. Мама на них отвечает ‒ ни один, даже самый сложный вопрос не может остаться без ответа. Но мама не пытается обмануть маленького светлячка. Она бы хотела во всем его поддержать – даже в его фантазиях по поводу звезд: человек, умирая, становится звездой… Ведь это такое красивое, вдохновляющее «решение»! Но мама честно признается: она не знает, что ее ждет. Превратится она в звезду или нет. Зато она точно знает, что ее «огонек» всегда будет гореть в сердце маленького светлячка. Слово «память» в тексте тоже не произносится: вряд ли оно что-то скажет дошкольнику. Просто «огонек» ‒ и все.

Это и честно, и утешает: пусть те, кого ты любишь, в какой-то момент «угаснут», но какая-то их частичка продолжает жить в тебе. Об этом важно знать.

Это дает не то чтобы ощущение бессмертия – нет, конечно. Но у тебя возникает некое чувство «себя в непрерывном ряду жизней». Значит, есть что-то, противящееся полному «угасанию»…

Кажется, эта первая современная книга на такую тему, родившаяся под отечественным небом и, очевидно, удачная.

Получилась философская сказка для маленьких.

Марина Аромштам

Понравилось! 13
Дискуссия
Дискуссия еще не начата. Вы можете стать первым.